Von: Tigger
Und langsamer als bei ner SSD bist damit leider immer noch…grade was RR und RW angeht.
View ArticleVon: Bugger
Nö nicht unbedingt wenn man sich die Benchmarks ansieht: http://scr3.golem.de/?d=0808/P.....4&s=1 Erschwingliche SSDs sind teils schneller, teils langsamer. Man soll sich aber nicht täuschen lassen...
View ArticleVon: Puh
Die Benchmarks habe ich ganz bewusst verzichtet. Leider hat die Vergangenheit oft gezeigt, dass man auf Herstellerbenchmarks nicht viel geben kann, dazu gibt es viel zu viel Möglichkeiten der...
View ArticleClik here to view.
Von: Bugger
Haha, jaja wie wahr, wie wahr. Stimmt, es sind wirklich unzählige Komponenten im Spiel. Weiss da von Kartenlesern die nur deshalb langsam sind, weil der Hersteller beim Controllerchip gegeizt hat, von...
View ArticleVon: Tigger
Die Geschichte funktioniert im Raid 0 Verbund. Beim ersten Fehler auf einer Karte kannst Du die Daten vergessen. Das Risiko wäre mir das Experiment nicht wert. Gehen wir einfach davon aus das eine SDHC...
View ArticleVon: Bugger
Wenn man sich Sorgen macht wegen RAID 0, dann kann man alle SSD Teile die auf Flashspeicher basieren vergessen. Auch Mtron und andere Hersteller erreichen hohe Geschwindigkeiten mit Flashspeicher nur...
View ArticleVon: Bugger
Hab hier noch nen Link gefunden, ist zwar ein Hersteller aber ich denke lügen tun sie nicht: http://www.toshiba.com/taec/adinfo/ssdfacts/ Jo, 8 Karten im Verbund wär natürlich noch schöner, ich denke...
View ArticleVon: Puh
Also wenn ich die Kommentare dazu auf anderen Seiten lese, gehen viele davon aus, dass die Preise von SSD Laufwerken wesentlich schneller und tiefer fallen werden als die der Speicherkarten. Ich habe...
View ArticleVon: Bugger
Hm ja das könnt durchaus sein denn die Hersteller pushen ja SSD förmlich. Allerdings würde das heissen dass die Preise für Speicherkarten künstlich hoch gehalten werden. Die verwendeten NAND Chips sind...
View ArticleVon: Puh
Das Hauptproblem bei den Speicherkarten ist die Vielzahl an unterschiedlichen Bauarten, das treibt ganz schön den Preis nach oben. Man muss nur mal nach aktuellen Speicherkartenlesegeräten schauen, wie...
View ArticleVon: Bugger
Darüber hatte ich mich auch schon mächtig aufgeregt, selbst als Interessierter verliert man die Übersicht ob der schieren Zahl an verschiedenen Versionen und Karten, man kann sich gar nicht zu einem...
View ArticleVon: Puh
Die CR-7500 würde mich schon interessieren, aber schade dass max 32GB unterstützt werden. Bei der CR-7300 finde ich die technischen Daten etwas verwirrend. Sieht es doch, zumindest auf dem ersten Blick...
View ArticleVon: Puh
Also entweder warten auf RAM basierte SSDs (haha) die kein RAID 0 benötigen um hohe Speeds zu erreichen, oder es ganz vergessen. Rambasierte Laufwerke gibt es bereits. Das HyperDrive4 verfügt über 2×4...
View ArticleVon: Bugger
Eben genau das meinte ich, denn die wenigen RAM basierten SSDs die’s schon gibt kann man vergessen. Bis dieser Markt losgetreten wird, könnt’s aber noch etwas dauern, die werden sich bestimmt nicht den...
View ArticleClik here to view.
Von: Puh
Stelle mir gerade ne TB CF Karte vor. Endlich mal ausreichend Platz für die Urlaubsfotos. Nur braucht die dann schon nen USB 3.0 Anschluss um die Daten bei Lebzeiten noch herunterzubekommen und...
View ArticleVon: Bugger
Was mich wundert ist der Firewire Kartenleser für ihre 40MB/s CF Karten. Da würde USB 2.0 vollkommen ausreichen, zumal USB schneller ist. Es sei denn der Kartenleser unterstützt FW800, aber dann wär’s...
View ArticleVon: Puh
USB 2.0 hat lediglich eine höhere Brutto Datenrate als 40MB/s aber Netto kommt man meist nicht über 35MB/s. Weshalb man für HighSpeed CF Karten einen Firewire Kartenleser einsetzen sollte. Irgendwo...
View ArticleClik here to view.
Von: Bugger
Na wenn’s eine die 5MB/s Speedgewinn wert sind extra nen FW Leser zu kaufen…solange CF Karten nicht riesig sind, ist der Zeitgewinn kaum die extra Kohle wert, denn ausserhalb der Kamera pressiert’s ja...
View Article
